名古屋 時をかける名刀 

旅行・鑑賞日記日記

印象に残った展示物

今回は、刀の「物語」に注目した展示になっているらしく、刀装具の解説文などは、誰がいつ作らせたものなのかがしっかり書かれている物が多い印象でした。
一部展示品以外は撮影OKだったので、撮影ばかりに気を取られてあまり肉眼でしっかりと見れませんでした。

南泉一文字
刀装具含め、伯仲以外で今回の展示の中で一番見たかった刀です。
刀自体は大磨上の刀である為か厚みがあり、一文字らしく派手な刃文が目を引く刀でした。
南泉の来歴は殆ど勉強していないので、音声ガイドの内容がとても興味深く、特に「無代」の話が面白かったです。
「無代」は「この刀の代わりになる物が無い」という意味だと思っていたのですが、値段をつけておらず、鑑定の必要がない程に由緒がはっきりした優れた刀と聞いて、すごくカッコいいと思いました。
他にも盲亀浮木図の小柄や、五点しかない御家名物の内二点が「号:残雪」、「号:あけぼの」という南泉の鍔だったりと、刀装具から名品ばかりで、本当に大事にされて来ている名刀なんだと感じました。

梨地刻小サ刀拵
金色の棒を全体に巻いたみたいな見た目でつやつやしていて、持ちにくそうな印象を受けた鞘でした。
全部が金色だと下品にもなりそうですが、ギラギラした安っぽい金色ではなく、落ち着いた色合いの金色だったので、上品な輝きのある鞘でした。
柄が小さいなと思いましたが、それが小サ刀拵の特徴らしいです。

金襴包大小拵
短刀の左安吉との大小拵で、南泉の拵の中で一番見たかった物です。
キャラクターの南泉のシャツの模様になっているのは知っていたので、てっきり蒔絵の鞘なのかなと思っていたのですが、実際は金糸を織った裂を巻いた鞘で、初めて見るタイプの鞘でした。
全体の二重蔦と牡丹文の模様が華やかですごく綺麗でした。

物吉貞宗
この刀は、過去に福岡の展示で見て以来の鑑賞になります。
刀は展示の最後の方に独立ケースで展示されていました。
前に見た時は「脇差だけど思ったより短くて身幅あるなー」くらいにしか思っていなかったのですが、回数研がれてきたのか厚みはそこまでなくて、ゆるやかな刃文の刀でした。
もっとびっくりしたのが、展示前半にあった附属品の数々で、蝋色の合口拵、白鞘、刀袋四点、鞘を納める箱、刀身を納める鍵付きの黒い箱、そして厚みのある折紙二つと「そんなに見せてもらっていいんですか!?」という、豪華なラインナップでした。
キャラクターの物吉のタイツの模様らしき刀袋含め、刀袋はどれも模様が綺麗で「オシャレさんだなあ」と思いました。

鯰尾藤四郎
この刀はあべのハルカス美術館での展示以来の鑑賞になります。
前回の展示の時は気づいていなかったのですが棟側の方が薄くて、「菖蒲造りとかかな?」と思ったのですが、家に帰って調べてみたら、「冠落とし造」というらしく、元薙刀としての特徴だったらしいです。
ゲームでは鯰尾は元薙刀でしたが、音声ガイドでは元長巻と言われていて、「あれ?」と思ったのですが、これも調べてみると資料によっては薙刀と長巻は同一扱いされているらしいです。

伯仲二振り
この二振りは二月で見た足利以来です。
本作長義、山姥切国広の順で独立ケースで展示されていて、今回は「刃文をちゃんと見よう」と決めて挑みました。
長義の方は前回「よくわからん炎か蛇に見えて来た」となっていたのですが、桜と例えられる大互の目の刃文は、「ボッ、ボッ、と安定した形で燃える、ガスバーナーかカセットコンロの火」を連想してしまいました。
対して国広の刃文は緩やかな刃文に荒い炎みたいな沸が、「山の後ろで炎が激しく逆巻いている」ように見えました。(数年前にあった足利の山火事を思い出すとこの例えは不謹慎な気もしますが……)
もしまた見る機会に恵まれたら、この二振りの刃文を見て、もうちょっといい例えができるようになりたいです。
この二振りは図録の見せ方がすごくて、押型の絵と写真を重ねて見られるようにしてくれていて、おかげで刃文の特徴を見比べやすく違いがよく分かりました。

あと、今回の感想で得た「炎」への連想を使って国広を主人公に、私が二次創作が初めて書いた「桜は何で色づくか」の対になる話を何か書けたらいいなと思いました。

庖丁正宗
完全にノーマークでしたが、名前と見覚えのある姿を見てドキッとした刀です。
足利で庖丁正宗の写しを見たので「もしかして?」と思ったのですが、庖丁正宗と言われる刀剣は三振り存在しているらしく、国広が写した庖丁正宗は内藤家伝来の刀で、この刀が本歌ではないみたいです。
足利の展示の図録を見比べてみると、刃文は全然違うしシルエットも違っていて、伯仲二振りは遠目だとシルエットが同じに見える印象があった分、本当に違う刀なんだなと思いました。
他の短刀の正宗の刀の中では明らかに身幅が広く、柄を付けたらすごく持ちにくそうだなと思いました。

五月雨郷
主観として展示されている名刀は何かしらケースの中で、「自分はここにいるぞ」と自身を主張していたり、独特の雰囲気を持っている刀がいると思っているのですが、この刀はあまりそういった主張をせずに、列に並んで歩いていて、ふ、と横を見たら、自分がこの刀の真正面に立っている事にようやく気づいて、ちょっとびっくりしました。
本当にひっそりとそこに佇んでいて、初めて数珠丸を見た時みたいな印象を受けました。
松井江、桑名江を見た時と同じく「目立たないけど一目で良い刀だと分かる刀」で、全体としてスリムでスマートな印象のある刀でした。
直刃調の刃文なのですが、はっきりと見えなくて、それが刀を空気に溶け込ませる、あるいは気配を消すのが上手そうな刀だと感じました。

後藤藤四郎も見ていたのですが、写真を撮るのに精一杯でしっかり見る事ができず、書けませんでした。残念……!
もし後期に挑む事ができたらリベンジしに見に行きたいです。

送信中です

×

※コメントは最大500文字、5回まで送信できます

送信中です送信しました!

コメント